Saltar al contenido

LA REPRODUCCIÓN EN LOS «OPISTOBRANQUIOS»

 

Los "opistobranquios" (Heterobranquios) son hermafroditas simultáneos. Sus sistemas reproductores son muy variables y especializados. realizando las siguientes funciones " producción de gametos, transferencia y maduración de gametos en varios órganos, cópula, fertilización y producción de la masa de huevos.” (Valdes et al. 2010).

El sistema reproductor ancestral, según Ghiselin (1966), es de tipo monáulico, con un sólo gonoducto. Éste se inicia con un conducto hermafrodita al que le sigue una ampolla, donde el ejemplar guarda sus espermatozoides durante un corto periodo de tiempo, encontrandose a continuación el receptáculo seminal ( lugar de almacenamiento de los espermatozoides externos después de la cópula y durante un periodo largo de tiempo). A continuacion la glandula femenina, donde los óvulos ya fecundados son cubiertos por diferentes capas protectoras para salir al exterior a traves del gonoporo. A éste está asociado la bolsa copulatriz, que recoge el esperma durante la cópula,  y de el parte un conducto (canal espermático externo)  que termina en un pene no protusible y por el que circulan sus espermatozoides. Este es el tipo monáulico más primitivo y sólo se conserva en el género Tylodina (Valdes et al. 2010).

Sistema reproductor monáulico más ancestral según Ghiselin (1966). Redibujado de Valdes et al. (2010)

Otros tipos de sistemas reproductores son el diáulico y el triáulico. El primero de ellos puede ser de dos tipos (Ghiselin, 1966): androdiáulico en donde tenemos por un lado el conducto deferente y por otro el oviducto y conducto vaginal como un sólo conducto (por ejemplo Acteon)

Redibujado de Valdes et al. (2010)

Y oodiáulico en donde hay un oviducto separado (caso de Aplysia).

Redibujado de Valdes et al. (2010)

En las liebres de mar (Aplysia), gracias a presentar un sistema reproductor de tipo oodiáulico, varios individuos pueden copular a la vez formando una cadena, como podemos ven en las siguientes imágenes. El atrio genital se encuentra situado en la parte dorsal y de él parte un canal hacia la parte anterior derecha de la cabeza en donde se encuentra el pene.

Canal espermático

Cadena de tres ejemplares copulando

 

El sistema reproductor triáulico poseetres conductos separados (figura inferior):  el conducto deferente (parte superior con la próstata y que finaliza en el pene),  el oviducto (en el centro con la glándula femenina) y el conducto vaginal (inferior con la bolsa copulatriz y el receptáculo seminal)

Redibujado de Valdes et al. (2010)
Ida. Sistema reproductor triáulico de Dendrodoris grandiflora, con los diferentes órganos separados. Dcha. Sistema reproductor triáulico tal como se encuentra en el animal.  : 1-Atrio genital, 2-Conducto deferente-, 3- Región prostática del conducto deferente, 4- Glándula femenina, 5- Bolsa copulatriz, 6- Receptáculo , 7- Ampolla, 8- Conducto vaginal, 9 y 10- Conducto uterino , 11- Conducto hermafrodita

Durante la cópula los individuos se sitúan dependiendo de la posición del poro o  atrio genital. En el caso de los Doridida y Nudibranchia está situado en la parte anterior derecha, por lo que los individuos se disponen para la cópula, más o menos, enfrentados y presentando ese lado.

Dos ejemplares de Trapania lineata copulando sobre la esponja Sarcotragus spinosulus.  En el de la izquierda se observa por transparencia un copépodo parásito y entre las branquias la puesta de éste. (Secuencia acelerada x3)

Cópula de dos ejemplares de Trapania maculata

Cópula de dos ejemplares de Trapania maculata

Tres Felimare picta intentando la cópula.

Dos Felimare picta copulando
Cópula de Tambja ceutae. Se puede ver un periodo donde dan vueltas a modo de danza de apareamiento, para posteriormente realizar la cópula. Durante todo el proceso se observan agresiones entre ambos ejemplares. La cópula duró unos 20 minutos desde que se inició la danza hasa que se separaron.

Una especie de Doridida, Goniobranchus reticulatus, presenta un comportamiento reproductor especialmente singular: al finalizar la cópula, una parte del pene se desprende y el animal necesita aproximadamente un día para regenerarla antes de poder copular de nuevo. La presencia de esperma en las pequeñas espinas orientadas hacia atrás del fragmento de pene autotomizado podría indicar que el ejemplar extrae esperma de individuos que copularon previamente con su pareja, almacenado en el receptáculo seminal o en la bolsa copulatriz (Seikizawa et al., 2013).

Goniobranchus reticulatus (Puerto Galera, Filipinas)
Thuridilla hopei posee un sistema reproductor triáulico, con el gonoporo masculino detrás del rinóforo derecho mientras que la abertura vaginal y el oviducto están más retrasados, entre el parapodio y el pericardio.

Cópula de dos ejemplares de Thuridilla hopei. Se pueden observar los penes de color rojo.

27-08-2023. Ejemplar de Thuridilla hopei realizando la puesta. Cova del Peregrí. Parc Natural del Cap de Creus. Fotografo Adrían Martín.

Dentro de los sacoglosos hay especies con fecundación hipodérmica, presentando el pene espinas copulatorias para poder perforar la pared del cuerpo del otro individuo.

En algunas especies, el pene presenta pequeñas espinas orientadas hacia atrás, como se observa en la fotografía inferior, correspondiente al doridido Tyrannodoris europaea. Estas espinas permiten que el órgano se ancle a la vagina del otro ejemplar durante la cópula, lo que ayuda a evitar que posibles turbulencias separen a los individuos.

Pene de Tyrannodoris europaea

Espículas del pene de Dendrodoris limbata

El intercambio de esperma se realiza simultáneamente y éste se recoge, generalmente, en dos órganos de almacenamiento, el receptáculo seminal y la. bolsa copulatriz. Este último es un órgano gametolítico que permite una selección femenina posterior a la cópula (Seikizawa et al., 2013).  En los siguientes videos se puede ver el paso del esperma durante la cópula de  Polycera aurantiomarginata y Trapania lineata.

Ejemplares de Polycera aurantiomarginata copulando

Ejemplares de Trapania lineata copulando

El hermafroditismo simultáneos supone para las especies potencialmente caníbales, como es el caso de Tyrannodoris europaea, una mayor dificultad a la hora del apareamiento. En un estudio realizado por César Megina (2000), de diez encuentros realizados en el laboratorio sólo dos acabaron en cortejo, mientras que el desenlace de siete fue la lucha.

Encuentro de dos Tyrannodoris europea en el que se puede observar como el ejemplar de la parte superior saca exterior los ´órganos copuladores. 

Antes de la ovoposición los huevos son fecundados y cubiertos, en la glándula femenina, por diferentes capas protectoras, para protegerlos de posibles depredadores.

Corte transversal de una puesta de F. villafranca en donde aparte de la cubierta protectora se observan dos huevos en estado de cuatro células.

 

Corte de otra sección de la misma puesta. En este caso con cuatro huevos, el de arriba a la derecha en estado de dos células y el resto de cuatro células.

 

Felimare villafranca realizando la puesta. Se puede observar el gran tamaño de los huevos y su reducido número, lo que indica un tipo de desarrollo directo.

 

Los huevos los depositan directamente sobre el sustrato, normalmente, formando espirales y no hay ningún tipo de cuidado parental.

Ovoposición de Trapania maculata. Fotografía realizada en aguas croatas el 02-2022 a -14m por Ilaria Mariagiulia

Ovoposición de Trapania maculata. Fotografía realizada en aguas croatas el 02-2022 a -14m por Ilaria Mariagiulia

El tamaño de los huevos y el número de huevos por cápsula varía de unas especie a otras (Ver tabla). El color, tamaño y forma de la puesta varía entre  especies.

Puestas de: A-Okenia mediterranea , B-Trapania hispalensis, C-T. hispalensis (T. lineata), D-Diaphorodoris luteocincta, E-D. papillata, F-Crimora papillata, G-Polycera quadrilineata, H-F. villafranca.

 

Puestas de: A-Felimare tricolor, B-Felimare picta, C-Felimare bilineata, D-Felimida purpurea, E-Cadlina pellucida, F-Aldisa banyulensis, G- Discodoris rosi, H-Dendrodoris limbata.

 

El número de huevos por puesta es variable  e influye el tipo de desarrollo larvario. En las especies de tipo planctotrófico (que se alimentan de plancton), por ejemplo Trapania lineada, el número de huevos es muy elevado, de pequeño tamaño y con un menor tiempo entre la ovoposición y la eclosión. Las larvas velígeras, en este tipo de desarrollo, son casi transparentes al no tener prácticamente vitelo. Las que presentan un desarrollo de tipo lecitotrófico (se alimentan del vitelo), como Dendrodoris limbata, tienen un menor número de huevos y son de mayor tamaño.  Las larvas son opacas debido al vitelo. Por último, en las especies con desarrollo directo, como Felimare villafranca, el número de huevos es muy reducido y la etapa velígera transcurre dentro del huevo.

Huevos de Dendrodoris limbata donde se pueden observar las larvas velígeras

Larva velígera planctotrófica de T. hispalensis

Larva velígera lecitotrófica de Dendrodoris limbata

Juvenil recién eclosianado de Felimare villafranca
Concha de Dendrodoris limbata

Del huevo, después de un periodo variable de unas especies a otras y que depende  de factores como la temperatura ( a mayor temperatura menor tiempo), puede salir una larva nadadora denominada velígera, desarrollo planctotrófico o lecitotrófico, o un pequeño juvenil, desarrollo directo (Ver tabla). La larvas lecitotróficas presentan un velo más pequeño y pierden la concha rápidamente.

Velígera de F. bilineata (planctotrófica) rompiendo "la cáscara" del huevo.

Larva velígera lecitotrótofica de Dendrodoris limbata.

Felimare villafranca (desarrollo directo), justo antes, durante  y después de abandonar el huevo.

El tipo de desarrollo, lógicamente, tiene una influencia directa en la distribución de las especies. Las de desarrollo planctotrófico pueden estar más tiempo en la columna de agua y, por tanto, recorrer grandes distancias empujadas por las corrientes, antes de que las larvas realicen la metamorfosis. Las especies lecitotróficas dependen del vitelo para su alimentación, por lo que éste limita su permanencia en el plancton, lo que disminuye su dispersión. El menor rango lo tienen las de desarrollo directo, al eclosionar directamente un juvenil de huevo.

Juveniles con unos pocos días de Felimare villafranca. Se puede apreciar la incipiente coloración azul y el entramado de espículas defensivas del manto.

MÁS INFORMACIÓN

TABLA con las características de la puesta de algunos doridáceos de nuestro litoral.

Especie Nº de huevos por cápsula Tamaño medio del huevo (µm) Periodo embrionario en días Tipo de desarrollo Temperatura
F. fountandraui 1 110 13 18º
D. limbata 1 222 - - 18º
D. areolata 1 80 12 Planctotrófico 18º
F. picta 1-2 130 + de 17 18º
F. villafranca 1 250 - Directo 18º
F. purpurea 1 93 13 Planctotrófico 18º
C. pellucida 1 63 8 Planctotrófico 20º
F. bilineata 1 65 11 Planctotrófico 20º
F. cantabrica 1 85 - Planctotrófico 22º
F. tricolor 1 85 11 Planctotrófico 18º
Tayuva lilacina 1 73 10 Planctotrófico 22º
G. rosi 1 80 11 Planctotrófico 22º
A. banyulensis 1 - - Directo -
J. onubensis 1-2 63 9 Planctotrófico 22º
O. mediterranea 1 77 - Planctotrófico 22º
T. maculata 1 100 11 - 22º
T. hispalenses (T. lineata) 1 83 - Planctotrófico 22º
T. lineata 1 - - - 22º
C. papillata 1 72 - Planctotrófico 22º
Paradoris indecora 1 180 - - 22º

FOTOGRAFÍAS

Cápsula de Armina tigrina con dos huevos.

Huevo en estado de cuatro células.

Huevo de F. villafranca.

Huevo de F. villafranca.

Huevo de T. hispalensis.

Velígera de D. limbata

BIBLIOGRAFÍA

Litoral granadino

-Sánchez-Tocino, L., Ocaña, A, García-García, F. y Cervera, J.L. (2007). Descripción de las puestas y desarrollo embrionario de algu- nos Doridoidea (Mollusca: Nudibranchia) del Sur de la Península Ibérica. Iberus, 25 (1): 1-20

General

- Ballesteros, M. y Ortea, J.A. (1980). Contribución al conocimiento de los Dendrodorididae (Moluscos: Opistobranquios: Doridáceos) del litoral ibérico. I, Publicaciones Departamento de Zoología, 5: 25-37.

- Bonar, D.B. (1978). Morphogenesis at metamorphosis in opisthobranch molluscs. Pp. 177-196, in F.-S. CHIA&M.E. RICE. Settlement and metamorphosis of marine invertebrate larvae. Elsevier/North-Holland Biomedical Press, New York.

-Megina, C. (2000). Dieta y especialización trofica en Moluscos Nudibranquios. Tesis Doctoral. Universidad de Cádiz. Inédita.157 pp.

-Megina, C. y Cervera, J.L. (2003). Diet, prey selection and cannibalism in the hunter opisthobranch Roboastra europaea. Journal Molluscan Biology Association U.K., 83, 4059/1-8.

- Coelho, R. & Calado, G., (2010). Spawn and early development of NE Atlantic species of Hypselodoris (Gastropoda: Opisthobranchia). Iberus 28(2): 63–72

- Domenech, A., Avila, C. y Ballesteros, M. (2002). Spatial and temporal variability of the opisthobranch molluscs of Port LLigat bay, Catalonia, NE Spain. Journal Molluscan Studies, 68: 29-37.

- Fernández- Ovies, C. L. (1979). Puestas, desarrollo y larvas de algunos opistobranquios. Tesis Doctoral, Universidad de Oviedo. 133 pp.

- Fernández- Ovies, C. L. (1981). Contribución a la clasificación morfológica de las puestas de los opistobranquios (Mollusca: Gastropoda). Boletín del Instituto de Estudios Asturianos, Ciencias Naturales, 28: 3-12

- Gantés, H. (1962). Recherches sur quelques larves de Glossodorididae (Mollusque, Opistobranches). Bulletin de la Société des Sciences Naturelles et Physiques du Maroc, 42 : 267-277.

- Ghiselin, M.T. (1966). Reproductive function an phylogeny of opisthobranch gastropods. Malacologia 3 (3): 327-378

- Miller, M.C. 1961. Annual cycles of some Manx nudibranchs, with a discusión of the problem of migration. Journal of Animal Ecology, 31: 545-569.

- Ros, J. (1981). Desarrollo y estrategias bionómicas en los Opistobranquios. Oecologia aquatica, 5: 147-183.

- Schmekel, L. & Portmann, A. (1982). Opisthobranchia des Mittelmeeres. Springer Verlag, Germany. 410 pp.

- Sekizawa, A., Seki, S., Tokuzato, M., Shiga ,S., and Nakashima, Y. (2013). Disposable penis and its replenishment in a simultaneous hermaphrodite. Biol Lett. 9(2).

- Tchang-si, (1931). Un nouveau cas de condensation embryogényque chez un nudibranche (Doriopsis limbata Cuvier). Comptes Rendues de l´Academie dse Sciences de Paris. 192: 302-304.

- Thompson, T.E. (1967). “Direct development in a nudibranch, Cadlina laevis, with a discussion of developmental processes in Opisthobranchia”. Journal of Marine Biology, Ass U.K., 47: 1-22.

- Thompson, T.E. y Brown, G.H. (1984). Biology of Opisthobranch Molluscs. Vol. 2. Ray Society, London. 229 pp.

- Valdés, A. (1996). Revisión de la superfamilia Porodoridoidea Odhner en Franc 1968 (Mollusca: Nudibranchia) en el Océano Atlántico. Tesis Doctoral. Universidad de Oviedo. Inédita. 179 pp.

- Valdés, A.; Gosliner, T.M. & Ghiselin, M.T. (2010). Opisthobranch in The Evolution of Primary Characters in Animals. Edited by Leonard, J.L. and Cordoba-Aguilar, A. Oxford University Press.

- Wilson, N.G. (2002). Egg masses of chromodorid nudibranchs (Mollusca: Gastropoda: Opisthobranchia). Malacologia, 44(2): 289-305.

PÁGINAS WEB

- ASTURNATURA

- CALACADEMY.ORG

- NUDIARG

- OPK

- THE SCIENTIST

LUIS SÁNCHEZ TOCINO

Citar como: Sánchez-Tocino, L. in Litoral de Granada 21/08/2026: La reproducción en los opistobranquios, https://litoraldegranada.ugr.es/el-litoral/el-litoral-sumergido/fauna/moluscos/gasteropodos/heterobranquios/opistobranquios/reproduccion/. Access --/--/----